อะไรคือข้อดี / ข้อเสียของลินุกซ์

ผิวด้านบี · #1 21 พฤศจิกายน 2008, 05:14

อะไรคือข้อดี / ข้อเสียของการติดตั้งลินุกซ์เป็นหลักของคุณระบบปฏิบัติการ?

**Hybr! ง** · #2 21 พฤศจิกายน 2008, 05:16

มากซอฟต์แวร์เป็น Windows เท่านั้นดังนั้นความเสียหายบางสิ่งที่อาจจะไม่สามารถทำงานได้.

ประโยชน์หัวหมอฉันนึกมันจะรวดเร็วและน้อยกว่าตรา.

**คาร์บอน** · #3 21 พฤศจิกายน 2008, 06:13

แย่อุปกรณ์สนับสนุน (ขึ้นอยู่กับชนิดของฮาร์ดแวร์คุณ), จำเป็นเพื่อมาสเตอร์ที่มินัลจะถูกเพียงแตกต่างจากระบบปฏิบัติการที่คุณกำลังโอกาสใช้.

ซึ่งไม่เป็นระบบปฏิบัติการเดสก์ท็อป.

**thingie2** · #4 21 พฤศจิกายน 2008, 07:38

หลักข้อดีเป็นที่ทำงานได้เร็วขึ้นเนื่องจากต้องน้อยกว่าทรัพยากรระบบหน้าต่าง. นอกจากนี้ยังฟรี.

อย่างไรก็ตามเช่นเดียวกับคนอื่นๆได้กล่าวว่ามันจะมีเลวไดรเวอร์และโปรแกรมสนับสนุน.

**MJM** · #5 21 พฤศจิกายน 2008, 07:49

ซึ่งขึ้นอยู่กับฮาร์ดแวร์ onw หมวกคุณมี.
อับเฉามีเป็นจำนวนมากยังคงอวิญญู comapnies ที่รำคาญที่ลินุกซ์โดยผู้ใช้เพียงคำพูดไม่ลินุกซ์ไดรเวอร์! บ่อยครั้งจะมีวิธีรอบหรืออย่างน้อยมาตรฐานไดรเวอร์ที่จะทำงานได้ดีพอสำหรับสิ่งที่คุณต้องการทำเช่น.

โดยทั่วไปแต่ซอฟต์แวร์ใดๆที่คุณทราบจาก Windows มีเทียบเท่าใน Linux และหากยังไม่ดีพอสำหรับคุณคุณสามารถใช้สิ่งที่ต้องการไวน์!

**serverguy** · #6 21 พฤศจิกายน 2008, 15:02

ความจริงมันคือค่าธรรมเนียม ..

การซื่อสัตย์แม้ว่ามันเป็นการดียิ่งเหมาะสมกับเซิร์ฟเวอร์.

**Hybr! ง** · #7 21. พฤศจิกายน 2008, 15:06

ข้อความอ้างอิง:

แต่เดิมเขียนโดย serverguy

การซื่อสัตย์แม้ว่ามันเป็นการดียิ่งเหมาะสมกับเซิร์ฟเวอร์.

ฟันนี่ isn't มันคอมพิวเตอร์แก่นสารทำงานบนลินุกซ์จะไม่ได้อื่นๆทางตรงข้ามเครื่องพีซีของฉันไปยังการตั้งค่า.

**serverguy** · #8 21 พฤศจิกายน 2008, 16:08

อ๋อ. ที่มีเสถียรภาพมากขึ้น. เชื่อถือได้มากขึ้น. อื่นๆอีกมากมายที่มีประสิทธิภาพ. ฉันสามารถไป.

อะไร uptimes เรียงลำดับของคุณได้รับสำหรับการ CJ เซิร์ฟเวอร์?

**Hybr! ง** · #9 21 พฤศจิกายน 2008, 16:19

ต้องการเป็นส่วนใหญ่ Apache. ทำงานใน CentOS, Virtuzzo, Plesk.

Uptime เป็นของแข็งยกเว้นเมื่อฉันเกินพิกัดเซิร์ฟเวอร์หรือที่เราได้รับ ddos'd ซึ่งไม่สามารถช่วย.

**Cew27** · #10 22 พฤศจิกายน 2008, 02:41

hmm ดูเหมือนว่าจะเป็นจำนวนมากความเข้าใจผิดที่นี่.
ลินุกซ์เป็นจริงที่จุดที่เป็น contending ด้วย Mac และหน้าต่าง.
เป็นกว่าพร้อมสำหรับการเดสก์ทอปและมันทำงานจริงมากขึ้นกว่าฮาร์ดแวร์ระบบปฏิบัติการอื่นๆ.
ไดรเวอร์ arent ยากจน. ทั้งหมดของฉันระบบขาดมือช่องกับใหม่ ubuntu.
โท่มันเคยชินและใช้ Windows แอปพลิเคชันเนื่องจากมีหน้าต่างโปรแกรมแต่มีซอฟต์แวร์สำหรับทุกอย่างและฉันได้พบซอฟต์แวร์ที่มีเสถียรภาพมากขึ้นและเร็วขึ้นมาก.
คุณยังต้อง dont มาสเตอร์มินัลที่คุณจะมีการใช้คำท้ายที่สุดเมื่อสิ่งที่จะไปอธรรมเนื่องจากคนออนไลน์โพสต์คำสั่งที่แก้ไขปัญหานี้สามารถทำได้ผ่านทาง gui แต่จะตักตวงนานสั่งคุณผ่านก่ายกองของเมนูของง่ายเมื่อมีคำสั่งและป้อนจะทำได้อึดใจ.

ประโยชน์?
ฟรี
เร็ว
มั่นคง
ความสะดวกในการใช้งาน (เพียงเพราะ isn't เช่น Windows ไม่ทำให้มันยากที่จะใช้, โท่คุณจะต้องเรียนรู้วิธีใหม่ๆแต่ไม่มี thats แก้ตัวกล่าวความซับซ้อน.)
ซอฟต์แวร์ที่ติดตั้งอย่างสะดวกและรวดเร็ว, ฟรี
แหมและฉันได้กล่าวถึงฟรี?

ข้อเสีย
ไม่ทั้งหมดซอฟต์แวร์รหัสสำหรับ Windows เป็น ported เพื่อลีนุกซ์.
ไม่ทั้งหมดผู้ขายฮาร์ดแวร์จัดหาไดรเวอร์ลินุกซ์ (แม้ว่ามากทำ nvidia, ATI, อินเทล, อัสซุส .... และมากเพิ่มเติม)

หัวข้อเครื่องมือ
แสดงเวอร์ชันสำหรับพิมพ์ อีเมล์หน้านี้