Guys Can You Do Something pour moi.

**Hybr! D** · #1 5 mars 2009, 18:46

www.computer-juice.com/vbtest/

Ainsi, le site actuel lorsque je ping de partout dans le monde semble être l'exécution très lente, comme la page 5-6 sec temps de chargement dans certains endroits. Certains jours, c'est mauvais pour moi et elle a accueilli au Royaume-Uni États-Unis afin etc doit être le pire? Nous devrions faire sous 1 sec la plupart du temps.

Pouvez-vous confirmer votre opinion sur la vitesse de votre emplacement et aussi visiter le lien ci-dessus et comparer les deux s'il vous plaît. Tous les commentaires sur la façon dont les autres forums que vous visitez comparer serait aussi grand.

Le nouveau lien est le forum, je vais construire à partir de la base que les modèles actuels, w3 validation et la base de données est tellement vissé I cant même mise à jour le logiciel plus. (3 ans de jouer avec elle)

Il devrait être beaucoup plus rapide et plus agréable à utiliser à la fin car il aura tous les sifflets et les cloches de la dernière version.

Merci beaucoup.

**evilfantasy** · #2 5 mars 2009, 20:04

Flock - semble normal.
Firefox - Peut-être juste un peu lent, mais rien de ce qui est relatif.
Chrome - semble très lente.
IE 6 - Probablement le plus lent de prendre environ 3 secondes à charger certaines pages.
Avant - Même que IE.

**Hybr! D** · #3 5 mars 2009, 20:38

Est-ce que pour le site actuel ou un nouveau mate?

**evilfantasy** · #4 5 mars 2009, 20:43

Les deux. En fait, je ne pense pas que je suis l'une lenteur à tous. Je pense qu'il est juste de la vitesse du navigateur, je suis remarqué.

**Hybr! D** · #5 5 mars 2009, 20:44

Hmm, de sorte que le nouveau site exacly les mêmes charges, thats intéressant.

**evilfantasy** · #6 5ème mars 2009, 23:48

Oui, il semble b ethe même, soit sur site pour moi.

**Carbon** · #7 6 mars 2009, 09:10

23s vs temps de chargement de la page 15 sur le site principal.

Toutefois, je ne pense pas que c'est la faute du nouveau forum nécessairement:

Tracing route to computer-juice.com [87.239.16.211]
sur un maximum de 30 sauts:

1 1 ms <1 ms 1 ms home [192.168.0.1]
2 44 ms 106 ms 45 ms spkn-dsl-gw08-200.spkn.qwest.net [207.225.41.200]
3 86 ms 42 ms 70 ms spkn-agw1.inet.qwest.net [207.225.41.141]
4 68 ms 92 ms 48 ms spk-core-01.inet.qwest.net [205.171.153.5]
5 123 ms 94 ms 47 ms spk-core-02.inet.qwest.net [205.171.153.66]
6 50 ms 68 ms 49 ms tuk-core-01.inet.qwest.net [205.171.8.90]
7 76 ms 96 ms 102 ms SNJ-core-01.inet.qwest.net [67.14.34.14]
8 73 ms 68 ms 68 ms SJP-Brdr-02.inet.qwest.net [205.171.214.42]
9 90 ms 68 ms 83 ms 63.146.26.42
10 242 ms 260 ms 267 ms mobile-star-10143.9-1-0-6-0.ar1.CHI1.gblx.net [2
04.246.200.6]
11 283 ms 336 ms 270 ms node3.man.uk.layershift.com [87.239.17.4]
12 238 ms * 301 ms 87.239.16.211

Pense qu'il ya peut-être un problème compte tenu des pertes de paquets cet a été envoyé il ya environ un mois. Global Exchange est probablement avoir des problèmes.

**Hybr! D** · #8 6 mars 2009, 09:26

Pour préciser, le nouveau site est le 23s et 15s actuel?

Tous mes points de données vers le nouveau site est beaucoup plus rapide, qui, comme il est de petite taille et le code est plus propre a un sens. Mais d'autres disent le contraire. Bizzare.

Aussi 23s à charger? Où diable avez-vous vivre?

**serverguy** · #9 6 mars 2009, 10:38

Pour être honnête, je pense que c'est l'un des plus rapides, je fréquente les forums.

Le nouveau site semble légèrement plus rapide à charger dans mon très brut essais, il ya une seconde.

Mais je pense que ma vitesse de téléchargement est le facteur limitant, ici ...

**philthomas** · #10 6 mars 2009, 10:38

Ne sais pas si vous voulez une autre mesure du Royaume-Uni ou pas Dave, mais il est tout de même:

IE7 et Firefox 3.05 aucune différence notable.

Nouveau site à moins d'une seconde ---- Current site 2 secondes