[Hybr! D]

www.computer-juice.com/vbtest/

Quindi, l'attuale sito quando mi ping da tutto il mondo sembra essere molto lento svolgimento, come 5-6 secondi tempi di caricamento della pagina in alcuni luoghi. Alcuni giorni è cattivo per me e per il Regno Unito ha ospitato lo US etc deve essere peggio? Dovremmo fare di sotto di 1 sec più luoghi.

Può confermare la sua opinione in merito alla velocità nella vostra posizione e anche visitare il link qui sopra e confrontare le due favore. Eventuali commenti su come gli altri forum si visita confrontare anche essere grande.

Il nuovo collegamento è il forum I'm costruzione da terra come quelle attuali modelli, la convalida e la banca dati w3 è così avvitato I cant anche aggiornare il software più. (3 anni di fare con esso)

Essa dovrebbe essere molto più veloce e piacevole da utilizzare, alla fine, in quanto in possesso di tutti i fischi e campane della versione più recente.

Thanks a lot.

[evilfantasy]

Flock - sembra normale.
Firefox - Forse solo un tad lento, ma che nulla è relativa.
Cromo - sembra molto lento.
IE 6 - Probabilmente il più lento di circa 3 secondi a caricare alcune pagine.
Avant - Stesso come IE.

[Hybr! D]

È che per l'attuale sito o di uno nuovo mate?

[evilfantasy]

Entrambi. In realtà non credo che mi aventi una lentezza a tutti. Credo che sia solo la velocità del browser sto notando.

[Hybr! D]

Hmm, in modo che il nuovo sito carichi exacly lo stesso, questo è interessante.

[evilfantasy]

Yea sembra b ETHE stesso su entrambi i siti per me.

[Carbon]

23s tempi di caricamento della pagina vs 15 sui principali sito.

Tuttavia, non penso che la colpa del nuovo forum necessariamente:

Tracing rotta per computer juice.com [87.239.16.211]
su un massimo di 30 luppolo:

1 1 ms <1 ms 1 ms home [192.168.0.1]
2 44 ms 106 ms 45 ms spkn-dsl-gw08-200.spkn.qwest.net [207.225.41.200]
3 86 ms 42 ms 70 ms spkn-agw1.inet.qwest.net [207.225.41.141]
4 68 ms 92 ms 48 ms SPK-core 01.inet.qwest.net [205.171.153.5]
5 123 ms 94 ms 47 ms SPK-core 02.inet.qwest.net [205.171.153.66]
6 50 ms 68 ms 49 ms tuk-core 01.inet.qwest.net [205.171.8.90]
7 76 ms 96 ms 102 ms snj-core 01.inet.qwest.net [67.14.34.14]
8 73 ms 68 ms 68 ms sjp-brdr-02.inet.qwest.net [205.171.214.42]
9 90 ms 68 ms 83 ms 63.146.26.42
10 242 ms 260 ms 267 ms mobili-star-10143,9-1-0-6-0.ar1.CHI1.gblx.net [2
04.246.200.6]
11 283 ms 336 ms 270 ms node3.man.uk.layershift.com [87.239.17.4]
* 12 238 ms 301 ms 87.239.16.211

Ci potrebbe essere un problema considerando la perdita del pacchetto questo è stato inviato circa un mese fa. Global Exchange è probabilmente avere problemi.

[Hybr! D]

Per chiarire, il nuovo sito è 23s e 15s quello attuale?

Tutti i miei punti di dati per il nuovo sito è molto più veloce, che, come è più piccolo in termini di dimensioni e il codice è più pulito ha senso. Ma altri dicono il contrario. Bizzare.

Anche 23s a carico? Dove l'inferno do you live?

[serverguy]

Per essere onesti credo che questo sia uno dei più veloci forum I frequenti.

Il nuovo sito ha fatto sembrare un po 'più veloce di caricare nel mio test molto grezzo un secondo fa.

Ma penso che la mia velocità di download è il fattore che limita qui ...

[philthomas]

Non sappiamo se si desidera che un altro provvedimento o del Regno Unito non Dave, ma qui è in ogni caso:

IE7 e Firefox non 3,05 differenza.

Nuovo sito a meno di un secondo sito ---- Corrente 2 secondi