Baieti Poţi să faci ceva pentru mine.

**Hybr! D** · #1 5 martie 2009, 18:46

www.computer-juice.com/vbtest/

Deci site-ul curent când am ping-o din toată lumea pare să fie performante foarte lent, 5-6 sec ca pagina de încărcare ori în unele locuri. Unele zile este de rau pentru mine si este atat de SUA, Regatul Unit a fost gazda etc trebuie să fie mai rău? Noi ar trebui să se facă sub 1 sec cele mai multe locuri.

Pot să vă confirmaţi aviz cu privire la viteza în locaţia dumneavoastră şi, de asemenea, vizitaţi link-ul de mai sus şi vă rugăm să compare cele două. Orice feedback cu privire la modul în care alte forumuri care le vizitaţi compara ar fi, de asemenea, o mare.

Noul link-ul este pe forum Sunt clădire de la sol ca şi cele în curs şabloane, W3 de validare şi de baze de date este deci am dat-o in bara cant chiar actualizarea software-ului mai. (3 ani de joc de ea)

Ar trebui să fie mult mai mult mai rapid şi frumos de a utiliza în cele din urmă, în care va avea toate fluierele şi clopotele de la ultima versiune.

Multumesc mult.

**evilfantasy** · #2 5 martie 2009, 20:04

Flock - Se pare normal.
Firefox - Poate doar un tad lent, dar că nimic nu este ceea ce priveşte.
Chrome - Pare foarte lent.
IE 6 - Probabil cel mai lent având în jur de 3 secunde pentru a încărca câteva pagini.
Avant - La fel ca IE.

**Hybr! D** · #3 5 martie 2009, 20:38

Este că pentru site-ul curent sau noi, o pereche?

**evilfantasy** · #4 5 martie 2009, 20:43

Amândoi. De fapt nu cred că eu sunt cu orice greoi la toate. Cred că este doar browser-ul de viteză Sunt observe.

**Hybr! D** · #5 5 martie 2009, 20:44

Hmm, deci noul site-ul încarcă exacly aceeaşi, thats interesante.

**evilfantasy** · #6 5 martie 2009, 23:48

Da pare a b ethe fie aceeaşi de pe site-ul pentru mine.

**Carbon** · #7 6 martie 2009, 09:10

23s pagină de încărcare timp faţă de 15 de pe site-ul principal.

Cu toate acestea, nu cred că e din vina noul forum necesar:

Tracing cale de a computer-juice.com [87.239.16.211]
peste un maxim de 30 de hamei:

1 1 ms <1 ms 1 ms acasă [192.168.0.1]
2 44 ms 106 ms 45 ms spkn-DSL-gw08-200.spkn.qwest.net [207.225.41.200]
3 86 ms 42 ms 70 ms spkn-agw1.inet.qwest.net [207.225.41.141]
4 68 ms 92 ms 48 ms spk-core-01.inet.qwest.net [205.171.153.5]
5 123 ms 94 ms 47 ms spk-core-02.inet.qwest.net [205.171.153.66]
6 50 ms 68 ms 49 ms tuk-core-01.inet.qwest.net [205.171.8.90]
7 76 ms 96 ms 102 ms snj-core-01.inet.qwest.net [67.14.34.14]
8 73 ms 68 ms 68 ms sjp-brdr-02.inet.qwest.net [205.171.214.42]
9 90 ms 68 ms 83 ms 63.146.26.42
10 242 ms 260 ms 267 ms mobil-star-10143.9-1-0-6-0.ar1.CHI1.gblx.net [2
04.246.200.6]
11 283 ms 336 ms 270 ms node3.man.uk.layershift.com [87.239.17.4]
12 238 ms * 301 ms 87.239.16.211

Gândiţi-ar putea fi o pierdere de pachete problemă considerând acesta a fost postat despre o lună în urmă. Global de schimb este, probabil, probleme.

**Hybr! D** · #8 6 martie 2009, 09:26

Pentru a clarifica, noul site este 23s şi pe cea curentă 15s?

Toate datele de puncte la noul site fiind mult mai mult mai rapid, care, astfel cum este mai mic în dimensiuni şi codul este curat are sens. Dar altii spun contrariul. Bizzare.

De asemenea, pentru a încărca 23s? Unde dracu 'vrei să vii?

**serverguy** · #9 6 martie 2009, 10:38

Pentru a fi sincer cred că aceasta este una dintre cele mai rapide forumuri am frecvente.

Noul site se pare că a făcut sarcină uşoară, mai rapidă în meu foarte brut teste un al doilea în urmă.

Dar cred că-mi viteza de download este de limitare a factorului de aici ...

**philthomas** · #10 6 martie 2009, 10:38

Nu ştiu dacă doriţi o altă măsură de Marea Britanie sau nu Dave, dar aici este oricum:

Ie7 şi Firefox 3.05 observa nici o diferenţă.

Noua site-ul de mai puţin de o secundă ---- curente site-ul 2 secunde