Killar kan du göra något för mig.

**Hybr! D** · #1 5 mars, 2009, 18:46

www.computer-juice.com/vbtest/

Så den aktuella webbplatsen när jag pinga den från runt om i världen verkar vara att utföra mycket långsamt, i likhet med 5-6 sek sida laddningstider på vissa platser. Vissa dagar är det dåligt för mig och det är Storbritannien som värd för US etc måste vara värre? Vi borde göra sub 1 sek de flesta ställen.

Kan du bekräfta din uppfattning om hastigheten på din plats och även besöka länken ovan och jämför de två tack. Eventuella synpunkter på hur andra forum du besöker jämföra skulle också vara bra.

Den nya länken är det forum jag bygga upp från grunden som de nuvarande mallar, W3 validering och databasen är så skruvad I cant även uppgradera programvaran längre. (3 års Messing med det)

Det borde vara mycket mycket snabbare och trevligare att använda i slutet eftersom det kommer att ha alla visslor och klockor av den senaste versionen.

Tack så mycket.

**evilfantasy** · #2 5 mars, 2009, 20:04

Flock - verkar normalt.
Firefox - Kanske bara lite långsam men inget som är oroande.
Chrome - verkar mycket långsam.
IE 6 - Antagligen den långsammaste tar ca 3 sekunder att ladda några sidor.
Avant - Samma som IE.

**Hybr! D** · #3 5 mars, 2009, 20:38

Är det för den aktuella platsen eller nya en kompis?

**evilfantasy** · #4 5 mars, 2009, 20:43

Båda. Egentligen tror jag inte att jag har något långsamma alls. Jag tycker att det är bara webbläsaren hastighet Jag märker det.

**Hybr! D** · #5 5 mars, 2009, 20:44

Hmm, så den nya webbplatsen laster exacly samma, thats intressant.

**evilfantasy** · #6 5 mars 2009, 23:48

Ja det verkar b ethe samma på båda plats för mig.

**Carbon** · #7 6 mars 2009, 09:10

23s sida belastning Temne vs 15 om de viktigaste webbplats.

Men jag tror inte det är felet i det nya forumet nödvändigtvis:

Tracing route till dator-juice.com [87.239.16.211]
över högst 30 hopp:

1 1 ms <1 ms 1 ms hem [192.168.0.1]
2 44 ms 106 ms 45 ms spkn-DSL-gw08-200.spkn.qwest.net [207.225.41.200]
3 86 ms 42 ms 70 ms spkn-agw1.inet.qwest.net [207.225.41.141]
4 68 ms 92 ms 48 ms SPK-core-01.inet.qwest.net [205.171.153.5]
5 123 ms 94 ms 47 ms SPK-core-02.inet.qwest.net [205.171.153.66]
6 50 ms 68 ms 49 ms tuk-core-01.inet.qwest.net [205.171.8.90]
7 76 ms 96 ms 102 ms snj-core-01.inet.qwest.net [67.14.34.14]
8 73 ms 68 ms 68 ms sjp-brdr-02.inet.qwest.net [205.171.214.42]
9 90 ms 68 ms 83 ms 63.146.26.42
10 242 ms 260 ms 267 ms mobil-star-10143,9-1-0-6-0.ar1.CHI1.gblx.net [2
04.246.200.6]
11 283 ms 336 ms 270 ms node3.man.uk.layershift.com [87.239.17.4]
12 238 ms * 301 ms 87.239.16.211

Tror det kan finnas en paketförlust frågan överväger den här lades upp för ungefär en månad sedan. Global Exchange är nog med problem.

**Hybr! D** · #8 6 mars 2009, 09:26

För att förtydliga den nya webbplatsen är 23s och den nuvarande en 15s?

Alla mina uppgifter pekar på den nya webbplatsen är betydligt mycket snabbare, vilket är mindre i storlek och koden är renare vettigt. Men andra säger motsatsen. Bizzare.

Även 23s att ladda? Var bor du?

**serverguy** · #9 6 mars 2009, 10:38

För att vara ärlig anser jag att detta är ett av de snabbast forum jag ofta.

Den nya webbplatsen har verkar ladda lite snabbare i min mycket rå tester en andra sedan.

Men jag tror att min nedladdningshastighet är den begränsande faktorn här ...

**philthomas** · #10 6 mars 2009, 10:38

Vet inte om du vill att en annan brittiska åtgärden eller inte Dave, men här är det i alla fall:

IE7 och Firefox 3.05 någon märkbar skillnad.

Ny plats mindre än en sekund ---- Aktuell plats 2 sekunder